多家美媒呼吁“废除选举人团制度”：是时候让多数人说了算
当地时间11月7日，根据福克斯、美联社、美国有线电视新闻网（CNN）等媒体的初步统计数据，在2020年美国总统选举中，民主党总统候选人拜登“已经获得”当选所需的270张选举人票。这也意味着，其获得了此次美国总统选举的胜利，将成为第46任美国总统。
但与此同时，共和党总统候选人特朗普及其竞选团队始终宣称“大选存在严重的舞弊现象”，并已在多个关键州提起法律诉讼，“以确保结果的公正合法性”——尽管，这些控诉遭到多位选举官员的严词否认。
▲当地时间11月7日，多家美媒宣布拜登“胜选”。图据CNN
综合外媒报道，目前，美国国内正在出现一种声音——要求废除现行的选举人团制度，改为通过全国性投票的得票总数来决定选举结果。有分析指出，一旦这种呼声变为现实，美国总统选举制度将发生巨大变化：美国总统将由在全国性投票中得票最多的候选人担任。
何为“全国普选票州际协定”？
据日本时事通讯社报道，11月3日，美国总统选举投票日当天，科罗拉多州同时举行了一项全民投票。根据该投票的结果，科罗拉多州决定正式加入美国“全国普选票州际协定”。
一旦加入“全国普选票州际协定”，即意味着无论该州内部的投票情况如何，在全国性投票中获得最高票数的候选人将自动获得该州选举人的票数。
根据美媒盘点，在美国的历史上，有五位曾在普选中落败的候选人最终因为“选举人团”制度成为了总统。比如，2000年，尽管戈尔在普选中以543895票赢得了胜利，但乔治·W·布什凭借537票的优势拿下了关键摇摆州佛罗里达州，最终“逆袭”当选总统；2016年，尽管希拉里·克林顿在普选中以近300万的优势赢得了胜利，但选举人团制度还是将唐纳德·特朗普推上了总统之位。
▲美国现行的“选举人团”制度。图据美国NBC新闻
报道称，虽然科罗拉多州去年就以立法的形式决定加入“全国普选票州际协定”，但由于遭到了当地许多居民的联名反对，所以又实施了一次全民投票，结果是52%的民众赞成加入该协定。
根据该协定的推动团体所言，截至目前，纽约州、加利福尼亚州、伊利诺伊州等选举人票“大州”已经加入了这一协定，加上最新表态的科罗拉多州，他们已经拥有了196张选举人票。
该团体介绍称，随着加入协定的州越来越多，在美国全国性投票中得票最高的候选人将自动获得加盟州的选举人票。而一旦这一协定成为现实，将意味着美国现有的选举人团制度将失去存在意义。
多家美媒呼吁：“是时候让多数人说了算”
美国总统选举现行的是“选举人团”制度。
美国选民在大选日投票时，不仅要在总统候选人之中作出选择，还要选出代表各州和华盛顿特区的538名选举人，组成选举人团，再由选举人团选出总统。而美国绝大多数州和华盛顿特区均实行“胜者全得”规则，即把本州或特区的选举人票全部给予在本州或特区获得相对多数选民票的总统候选人。
▲美国各州及特区的选举人票票数分布。图据美国ABC新闻
美媒指出，如果改变选举人团制度的话，美国总统选举将发生巨大改变。
《华盛顿邮报》15日刊发专栏文章，呼吁美国“废除选举人团制度”，因为“是时候让多数人说了算”。该文章写道，“令人担忧的是，一位候选人（*注：指特朗普）在全美范围内比他的对手少了500多万张选票，却差一点就获胜了。不管美国开国元勋确定的选举人团制度有什么优势，或许也已不合时宜了。”这篇文章还指责称，在美国人口较少的州，由于参议院议席规定的原因而“对美国联邦政府有着不成比例的影响力”。
事实上，类似的呼声早在数月前便频繁见诸报端。美国《国家》杂志称，决定谁将成为美国总统的是“几个州的少数选举人”，因此美国“民主制度”从设计理念上就违背了多数人原则；《纽约时报》则认为，选举人团制度提醒人们，美国的民主是“不公平、不平等和不具有代表性的”。与此同时，美国《国会山报》报道称，希尔-哈里斯调查的民调显示，51%的登记选民表示应该废除选举人团制度。
反对者：容易忽视小规模州的意见
据美国全国广播公司（NBC）报道，共和党内部对于“废除选举人团制度”的声音持谨慎态度，部分成员明确表示反对。
反对者认为，如果实质性废除选举人团制度的话，美国总统候选人的活动“将更多地向选举人多的都市集中，从而会导致他们忽略掉小规模州的声音”。NBC评论称，共和党最根本的担心在于，如果废除选举人团制度，“将对民主党非常有利”，因为民主党的影响力主要集中在城市地带。
▲美国“选举人团”制度。图据美国WRVO电台
在接受《纽约每日时报》播客的采访时，《让人民选总统》一书的作者杰西·韦格曼表示，美国开国元勋们没有预想到政治党派的出现，也没有预想到，到了1830年代，党派间的竞争会使得几乎美国所有州都遵循着“赢家通吃”的规则进行选举，并形成如今的政治格局：候选人们几乎只需在少数几个“战场州”竞争——在这些州，普选结果的微小变化就可能决定着选举人团投票的结果——其它州则完全沦为了无关紧要的“旁观者”。
从本次美国大选的情况来看，特朗普和拜登选情胶着之处主要集中在摇摆州，或者说“战场州”。对此，“全国普选票州际协定”的推动者表示：“我们的目的很单纯，只是希望美国总统选举跟美国其它选举一样，由得票最多的人当选或胜出。”
据时事通讯社报道，在本次美国大选中，民主党候选人拜登获得了“史上最多的7900万票”，得票率比现任总统特朗普高出约3.6个百分点。
红星新闻记者罗天
编辑李彬彬
（下载红星新闻，报料有奖！）